陈林律师网

如何准确区分正当防卫与互殴型故意伤害

　　正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　网友咨询：

　　如何准确区分正当防卫与互殴型故意伤害？

　　律师解答：

　　正当防卫与互相打斗型故意伤害都可能造成对方身体的损害，在外在表现上具有相似性，准确区分二者要坚持主客观相统一的原则，通过综合考量案件发生的起因、对冲突升级是否有过错、是否采用明显不相当的暴力等客观情节，准确判断行为人的主观意图和行为性质。因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。故意挑拨对方实施不法侵害，借机伤害对方的，一般不认定为正当防卫。

　　律师补充：

　　正当防卫是法律赋予公民的一项权利，旨在保护合法权益免受正在进行的不法侵害。对于防卫行为未明显超过必要限度，即防卫行为未与不法侵害相差悬殊、明显过激的，且未造成不法侵害人重伤、死亡的，应当认定为正当防卫，而不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在双方行为都是不法侵害行为时，不构成正当防卫。

　　【法律依据】

　　《中华人民共和国刑法》

　　第二十条　【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　【防卫过当】正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　【特殊防卫】对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。